Resultaten 1 tot 9 van de 9

Onderwerp: De Koran en de Moderne Wetenschap,

  1. #1
    Ultra Risala Member
    Ingeschreven
    Dec 2005
    Leeftijd
    29
    Berichten
    1.764
    Reputatie Macht
    16

    De Koran en de Moderne Wetenschap,

    Asalaam oe alaikoum wa Rahmatoe Allah wa Barakatoe,

    Insja Allah plaats ik hieronder enkele fragmentjes uit het boek, 'De Koran en de Moderne wetenschap' door Maurice Bucaille. Ik vind het een masja Allah geweldig boek, en daarom wil ik het volgende zeker met jullie delen. Ghair insja Allah, veel leesplezier.

    Asalaam oe alaikoum wa Rahmatoe Allah wa Barakatoe,
    Moge Allah, Subhana wa Ta'ala, j belonen met Janna al Firdaus,
    Fie Aamanillah

    De Qor'aan en Wetenschap,

    En al hetgeen leeft, hebben wij uit water gemaakt. [Qoraan 21:30] Dit is een bevestiging van het moderne idee dat de oorsprong van het leven in het water is.

    De vooruitgang van botanica ten tijde van Moehammed, salla Allahu alaihi wa salaam, was in geen enkel land ver genoeg voor het vormen van een regel, dat planten zowel mannelijke als vrouwelijke delen hebben. Niettemin kunnen we hetvolgende in Soerah Taha lezen:

    God is Degene die het water uit de hemel stuurt en daarbij brachten Wij planten voort, ieder verschillend van de ander. [Qoraan 20:53]

    Tegenwoordig weten we dat het fruit van een plant komt dat seksuele eigenschappen heeft (zelfs als het komt van een onbevruchte bloem, zoals de banaan komt). In Soerat Ra'd lezen we: En hij maakte elke vruchtsoort in twee geslachten op. [Qoraan 13:3]

    De aarde,

    Laten wij bijvoorbeeld het vers in Soerah al-Zumar bestuderen: Hebt gij niet gezien, dat Allah water van de hemel nederzendt en het in de aarde doet binnendringen tot (het vormen van) bronnen? Ook worden er oogsten voortgebracht, die in hun kleuren variëren. [Qoraan 39:21]

    Tegenwoordig zijn zulke denkbeelden voor de hand liggend, maar we moeten niet vergeten dat dit nog niet zo lang geleden niet het geval was. Pas in de 16e eeuw, met Bernard Palissy, hebben we de eerste deugdelijke beschrijving van de waterkringloop. Hiervoor hadden de mensen het over een theorie waarbij het water van de oceanen, door het effect van de wind, naar het binnenste van de continenten gedreven werd. Het kwam dan door middel van een peilloze diepte terug in de oceaan, deze diepte werd sinds Plato's tijd Tatarus genoemd. In de 17e eeuw geloofde een grootdenker als Descartes dit nog, zelfs in de 19e eeuw werd er nog over theorie van Aristoteles gesproken, waarin het water door de koele holen in de bergen gecondenseerd werd en ondergrondse meren vormden, welke de bronen voedden. Tegenwoordig weten we dat dit door de infiltratie van regenwater komt. Als men de moderne hydrologie vergelijkt me de gegevens die in de Qoraanverzen over dit onderwerp voorkomen, dan kan men niet nalaten op te merken dat er een grote overeenkomst tussen beiden is.

    De mens,

    Op het gebied van de fysiologie is er volgens mij een vers, dat bijzonder opvallend is: duizend jaar voor de bloedcirculatie werd ontdekt en grofweg dertien eeuwen voordat men wist wat er in de darmen gebeurde, verzekerde het, dat de organen gevoed werden door een proces van absorptie van het verteerde voedsel, een vers in de Qoraan beschrijft de bron van de samenstelling van de melk, in overeenstemming met de voorafgaande denkbeelden.

    Om dit vers te begrijpen moeten we weten dat er in de darmen chemische reacties plaatsvinden en daar substanties uit het voedsel worden gehaald die in het bloedstroom door middel van een complex systeem, soms via de levern afhankelijk van de chemische samenstelling worden opgenomen. Het bloed transporeert het na alle organen van het lichaam, en daaronder zijn ook de melkproducerende klieren in de borst.

    Zonder in details te treden, zeggen we alleen maar dat, ern een toevoer van bepaalde substanties uit de darmen in de bloedvaten van de darmwand komen, dan worden deze substanties door de bloedstroom vervoerd.

    Dit concept moet volledig begrepen worden, anders kunnen we het Qoraanvers uit An Nahl, aayah 66, niet begrijpen: Ook het vee bevat voorzeker een les voor u. Wij geven u van hetgeen in hun buik is, van tussen het uitwerpsel en het bloed, namelijk.. melk, zuiver en aangenaam voor degene die drinken.

    De Farao,

    Over de auteur van deze boek: Als bekende wetenschapper was hij uitgekozen om de mummie van Merneptah (farao) te behandelen, wat hij dan ook deed. Tijdens zij bezoek aan Saudie Arabië werden hem de verzen van de Heilige Qoraan getoond, waarin Allah zegt, dat het dode lichaam van de Farao als 'teken' bewaard zal blijven voor het nakomelingenschap. ...

    [Verder in het boekje]

    Het medisch onderzoek van de mummie van Merneptah heeft verder nog nuttige informatie opgeleverd over de waarschijnlijke oorzaken van de dood van de Farao.

    Het feit dat we tegenwoordig in het bezit zijn van de mummie van deze Farao, die om precies te zijn in 1898 werd ontdekt, is het van het hoogste belang. De bijbel vertelt dat het in de zee verzwolgen was, maarhet geeft geen details wat er uiteindelijk met het lichaam is gebeurd.

    De Qoraan merkt in Soerah Joenoes op, dat het lichaam van de Farao, die vervloekt was, uit het water was gered.

    Heden zullen Wij uw lichaam redden opdat gij een teken moogt zijn voor degenen die na u komen. En waarlijk, het merendeel der mensen is achteloos ten opzichte van Onze tekenen. [Qoraan 10:92]

    Een medisch onderzoek van deze mummie heeft verder laten zien, dat het lichaam niet lang in het water is geweest, want het vertoont geen tekenen van ontbinding wat door een lang verblijf onder water veroorzaakt zou kunnen zijn.

    Opnieuw geeft de confrontatie van het verhaal van de Qoraan met de gegevens van de moderne wetenschapp geen enkele twjfel over het wetenschappelijke gezichtspunt van de Qoraan.

    PS: Wie het gehele boekje lezen wilt, kan deze bekijken op de volgende site. (in het Engels) http://www.sultan.org/articles/QScience.html

  2. #2
    Senior Risala Member
    Ingeschreven
    Jan 2006
    Locatie
    Oost-vlaanderen
    Berichten
    188
    Reputatie Macht
    15
    In de Bijbel, en zeker in het nieuwe testament, staat niets van deze wetenschappelijke informatie...
    Blijkbaar zijn de christenen aangewezen om zelf op zoek te gaan naar de wonderen van de schepping
    alle menschen werden bruder

  3. #3
    Senior Risala Member
    Ingeschreven
    Dec 2005
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    814
    Reputatie Macht
    15
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door lievinie";p="8810
    In de Bijbel, en zeker in het nieuwe testament, staat niets van deze wetenschappelijke informatie...
    Blijkbaar zijn de christenen aangewezen om zelf op zoek te gaan naar de wonderen van de schepping
    " Of klopt de Bijbel gewoon niet, is het het werk van de mensenhanden en daarom incorrect en onvolledig?"
    Kennis is datgene wat nut heeft, niet datgene wat onthouden wordt. - Ash-Shaafi’ie Rahimaho Allah

    اللهم انصر اخواننا المجاهدين في فلسطين و ارحم شهداءهم أجمعين و الحمد لله رب العالمين

  4. #4
    Ultra Risala Member
    Ingeschreven
    Dec 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    2.173
    Reputatie Macht
    17
    ja ik sluit me aan bij karima... de bijbel wordt constant verbetert door de nieuwe spelling, en zo veranderen er ook woorden, en betekenissen...

  5. #5
    Senior Risala Member
    Ingeschreven
    Dec 2005
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    814
    Reputatie Macht
    15
    Kennis is datgene wat nut heeft, niet datgene wat onthouden wordt. - Ash-Shaafi’ie Rahimaho Allah

    اللهم انصر اخواننا المجاهدين في فلسطين و ارحم شهداءهم أجمعين و الحمد لله رب العالمين

  6. #6
    Senior Risala Member
    Ingeschreven
    Jan 2006
    Locatie
    Oost-vlaanderen
    Berichten
    188
    Reputatie Macht
    15
    "ja ik sluit me aan bij karima... de bijbel wordt constant verbetert door de nieuwe spelling, en zo veranderen er ook woorden, en betekenissen..."

    dat is nog niet zo erg, het gaat hem vooral over het feit dat de bijbel in principe niet herkent wordt al het woord van god, maar is neergeschreven door volgelingen in de latere eeuw na Christus.
    alle menschen werden bruder

  7. #7
    Senior Risala Member
    Ingeschreven
    Jan 2006
    Locatie
    Oost-vlaanderen
    Berichten
    188
    Reputatie Macht
    15
    " Of klopt de Bijbel gewoon niet, is het het werk van de mensenhanden en daarom incorrect en onvolledig?"

    Zeer juist.
    Zelf nu nog vind men apocriefe evangelien; van maria magdalena, etc, die worden uiteraard niet allemaal aanvaard door Rome, maar kunnen wel een bijdrage leveren aan onze inzichten.
    alle menschen werden bruder

  8. #8
    Senior Risala Member
    Ingeschreven
    Dec 2005
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    814
    Reputatie Macht
    15
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door lievinie";p="8963
    "ja ik sluit me aan bij karima... de bijbel wordt constant verbetert door de nieuwe spelling, en zo veranderen er ook woorden, en betekenissen..."

    dat is nog niet zo erg, het gaat hem vooral over het feit dat de bijbel in principe niet herkent wordt al het woord van god, maar is neergeschreven door volgelingen in de latere eeuw na Christus.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door lievinie";p="8970
    " Of klopt de Bijbel gewoon niet, is het het werk van de mensenhanden en daarom incorrect en onvolledig?"

    Zeer juist.
    Zelf nu nog vind men apocriefe evangelien; van maria magdalena, etc, die worden uiteraard niet allemaal aanvaard door Rome, maar kunnen wel een bijdrage leveren aan onze inzichten.
    Merkwaardige uitspraken voor een Christen over de hun heilige boek....
    Kennis is datgene wat nut heeft, niet datgene wat onthouden wordt. - Ash-Shaafi’ie Rahimaho Allah

    اللهم انصر اخواننا المجاهدين في فلسطين و ارحم شهداءهم أجمعين و الحمد لله رب العالمين

  9. #9
    Senior Risala Member
    Ingeschreven
    Jan 2006
    Locatie
    Oost-vlaanderen
    Berichten
    188
    Reputatie Macht
    15
    Beste Karima

    Dit vond ik op een site:

    "In dit boek (Volume 8, deel II, pag. 235 en 236), zegt Ibn Hazm ronduit:

    aa‚¬Å“De verzen van steniging en borstvoeding waren in het bezit van Aïsja in een exemplaar (van de koran). Toen Mohammed stierf en de mensen druk bezig waren met de voorbereidingen van de begrafenis kwam een gedomesticeerd dier en at het op"


    Lange tijd werden de wetten van de katholiek kerk als het ware letterlijk uit de Bijbel gevist. Dit was echter fout om bovenstaande redenen: Het is naief om te veronderstellen dat een boek niets van zijn betrouwbaarheid verliest door de eeuwen heen. Bovendien moet je weten dat de oorspronkelijke evangelien reeds in het hebreeuws, grieks, latijn en daarna in bijna alle wereldtalen werd vertaald. Ondertussen heeft ieder kritisch christen die al wat in de Bijbel heeft gelezen door dat bepaalde passages totaal tegenstrijdig zijn. Bovendien zijn er veel verhalen te vinden in apocriefe evangelien die we in het nieuwe testament niet terugvinden, gewoon omdat matteus of marcus of lucas of johannes ze gewoon niet hebben gehoord. Die verhalen kunnen gewoon vals zijn, maar het kan evengoed zijn dat ze nooit tot bij deze schrijvers zijn geraakt. Het is dus bijna zeker dat de evangelien onvolledig zijn. Het is ook maar een 'boek' weet je, als christen lezen wij een parabel en begrijpen we de de les die we uit het verhaal van christus kunnen trekken, maar we houden ons niet bezig met letterlijk geformuleerde wetten te gaan analyseren uit Bijbelteksten.
    Voor ons zijn de teksten uit de Bijbel belangrijk, omdat ze de enige verbinding zijn met de oorsprong van onze kerk, de vroege kerk van Christus en de apostelen, en de oudere verhalen van de Oudheid (Oude testament). Toch zijn de bedenkingen van geestelijke geleerden als Augustinus en de pauselijke brieven even belangrijk, ze stemmen de christenen tot het filosoferen rond bepaalde onderwerpen, en gelden , opnieuw, NIET als wet. Dat is wel logisch, want in de tijd van Augustinus was de wereld totaal anders, en in zijn zwakheid als mens werd hij uiteraard beinvloed door zijn milieu. In de koran staat dat christenen mensen zijn van het boek. Je kan dat op twee manieren interpreteren: mensen van het boek in de zin van de bijbel, vasthoudend aan dat ene boek; of de latijnse betekenis: geleerde, iemand die opzoekwerk doet, eigen bevindingen matched met die van de bijbel en andere werken. Het christendom probeert dynamisch te zijn in zijn opvatting, en dat hoeft niet onmiddelijk te suggeren dat het zomaar onder invloed staat van zijn tijdsgeest. Ik denk dat dat wel een heel raak punt is: de Islam is al 1400 jaar in zijn perfecte vorm, het christendom wenst door te groeien, en zijn doel zal vermoedelijk nooit bereikt worden. Maar zoals altijd leert de reiziger meer onderweg dan als hij zijn doel bereikt heeft, en heeft het kind meer genot en interesse aan het opbouwen van zijn speelgoed, dan als het af is.
    alle menschen werden bruder

Onderwerp Informatie

Gebruikers die zit Onderwerp aan het lezen zijn

Er zijn momenteel 1 gebruikers dit onderwerp aan het lezen. (0 leden en 1 gasten)

Gelijkaardige Onderwerpen

  1. Wetenschap in de islam
    Door forislam91 in forum Wetenschap en de Koran
    Reacties: 0
    Laatste Bericht: 19-03-09, 13:44
  2. Wetenschap leidt tot de islaam
    Door Oem_Nisa in forum Wetenschap en de Koran
    Reacties: 3
    Laatste Bericht: 21-02-07, 21:24
  3. Wetenschap
    Door lievinie in forum Wetenschap en de Koran
    Reacties: 7
    Laatste Bericht: 27-03-06, 20:15
  4. De bijdrage van Moslims aan de Wetenschap.
    Door mOslima_Samira in forum Wetenschap en de Koran
    Reacties: 1
    Laatste Bericht: 16-01-06, 13:17
  5. Islam & Wetenschap
    Door hassan in forum Wetenschap en de Koran
    Reacties: 0
    Laatste Bericht: 11-12-05, 14:17

Bladwijzers

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •